近日,多地工商部門對兒童服裝抽檢發現,童裝不合格率已經超過七成,質量堪憂。雖然新版的紡織品國標已經運行兩年,但童裝市場仍不規范,甚至一些商場銷售人員對于新版標準仍然處于模糊狀態,尤其快時尚品牌已成重災區。上半年,全國檢驗檢疫部門共查獲進口服裝不合格案例12305例,其中,在396例質量安全不合格的進口服裝中4個為快時尚品牌,分別為forever21、zara、h&m和mango,不合格數量達107例,在這些質檢不合格的進口服裝樣品中,嬰童服裝不合格超過一成。

　　新舊標識混亂 有效信息缺失

　　紡織品新國標明確規定“三歲以下嬰幼兒服裝必須執行A類標準”,眼下又正值秋冬換季時節,許多家長忙著給孩子選購衣服。但近日有消息稱,在某商場內竟然還有服裝執行2003年舊版標準的。如金利吉爾的一款毛衣標注了顏色,盡管尺寸顯示“100”,但是卻根本找不到“嬰幼兒用品”以及“A類”的標識。還有一款哆啦·B熊的外套吊牌上寫著GB18401-2003字樣,奇怪的是雖然其執行的是舊版標準,但后面還標注著“A類”、“甲醛含量”。

　　更令人驚訝的是,這種情況不僅發生在小品牌和批發市場,在一些國際大品牌中也同樣存在。中國經濟網時尚觀察了解到,在某商場內,一款型號為90/56(身高/胸圍)的H&M上衣,沒有“嬰幼兒用品”的字樣,同時標稱為B類。一款上裝標注型號為“80/48”的優衣庫內衣也是直接標注為“B”類,且標簽上關于執行標準是手寫的。一款耐克的紅色厚棉服執行標準也是GB/T2662-2008,但店員卻稱是本月剛到的新款。在這些品牌中,不少適合2-3歲兒童的服裝也是B類、C類標準的標注。嬰童服裝標簽出現了魚龍混雜的現象,相同的童裝、不同的品牌標簽差異巨大。

　　相比一些產品尚且還標注了執行的是何種安全技術類別標準的服裝而言,還有很多童裝根本就沒有標注應該標注的信息。有的只標注了價格,有的則只標注了顏色和尺寸,但卻根本找不到屬于哪類產品的標識。更有甚者,干脆掛了模棱兩可的標簽,A、B兩種類別同時標注,讓消費者無所適從。

　　消費者重款式和材質 不懂標簽很少看

　　中國經濟網時尚觀察了解,不僅是商場銷售人員或童裝店主,就是很多消費者也不了解嬰幼兒服裝的新國標。有些家長只認名牌,在給孩子買衣服時看著感覺不錯就買了,而對于服裝標簽的知識幾乎都不怎么了解。調研發現,很多媽媽只關注食品安全,殊不知劣質服裝同樣存在極大的危害,甚至會產生致命的危險。所以,提高消費者在服裝安全方面的意識、加深對紡織品新國標知識的了解尤為重要。

　　按照新國標規定,服裝可分為A、B、C三個安全級別,明確只有A類產品可供嬰幼兒穿著;直接接觸皮膚的服裝應符合B類產品的技術要求,非直接接觸皮膚的服裝應符合C類產品技術要求。但后二者如果是嬰幼兒服裝的話,也必須達到A類產品的技術要求。

　　童裝問題頻出 市場亟待規范

　　近期童裝市場亂象頻出、問題不斷的發生,客觀上講主要與市場的關注度相對較弱有關,童裝往往是很容易被忽視的領域,并且消費者的鑒別能力大多偏低,缺乏專業的認知和了解,對市場的寬容度也相對較高,最關鍵的就是消費者不是直接的體驗者,對商品缺乏第一時間的感性體驗。

　　但是,這種亂象下最直觀的反應則是市場監管力度欠缺、亟待規范的體現。而規范童裝市場又是個循序漸進的過程,不能一蹴而就。需要政府主導,民間參與,做好市場調節和積極引導,只有開創三方齊抓共管的生動模式才是解決童裝市場亂象的長久之計。

（編輯：愛動腦）