在2013年的廣告招標中，匯源以3.39億拿下《星光大道》冠名權，除此之外，匯源還將在春晚和元宵晚會投放廣告。

    但是令匯源始料未及的是，真金白銀砸出去之后，換來的反倒是公眾的一片質疑。匯源半年報顯示，2012年上半年，匯源營業收入16.9億元，較去年同期下滑7.5%，虧損3220萬元。值得注意的是，匯源上半年還獲得了1.12億元的政府補貼收入。換言之，如果刨去這筆補貼，匯源上半年虧損超過1.4億元。
    當然，公眾對這些數字是容易健忘的。不過，從2013年開始，匯源即將在央視頻頻亮相的廣告會不斷的提醒大家——匯源是一個虧損企業。但是，僅僅就這一點，還是容易被公眾所忘記，因為財務報表只是數據，不是故事。只有故事，才能持續引發公眾的關注。

    那么，2013年，匯源的故事會是什么呢？那就是匯源和一個名為祝強的人關于商標糾紛的故事。故事中的另一個主角是朱勝彪，他是匯源集團創始人朱新禮的侄子。
    匯源商標糾紛案源起一次授權：2011年7月，匯源飲用水公司總經理朱勝彪代表公司和祝強的卡瓦格博公司簽訂《合作協議》及《商標使用授權書》，朱勝彪以個人賬戶收受祝強200萬元。2012年3月6日，匯源集團以卡瓦格博未支付質量保證金為為由，要求雙方停止合作。但祝強拒絕在和解協議上簽字，并要求賠償損失1120萬元。祝強表示，為生產銷售匯源“六分子”水，公司已經投入了大量資金，并與簽訂了十幾億元的合同。
    從雙方《合作協議》來看，協議不僅條款設置十分簡單，文字表述也存在錯誤。那么，作為一家上市公司，匯源是否有一套完整的簽訂合同的樣本？商標授權是否有嚴格的審查規定？公司之間的合作，錢要打到朱勝彪個人賬戶？諸多問題令人生疑。

    時至今日，匯源商標糾紛案已兩度開庭。日前，祝強在接受采訪時透露，尚未有結果。
    不過，就在祝強與匯源打官司之際，匯源屢屢曝出產品丑聞。近期以來，匯源果汁頻頻被曝篡改生產日期、發現異物等。1月18日，《青島電視臺》報道，市民王小姐家的匯源果汁發現黑色膠狀物并出現大量霉點。7月30日，《中國經濟網》報道，匯源果汁生產日期噴碼可以輕易擦拭。8月7日，《三秦都市報》消息，匯源果汁生產日期一擦就掉，生產日期可以“隨時生產”。8月7日，《中國企業報》報道，上海俞先生6月初購買的匯源果汁出現了刺鼻的酒味。10月10日，《齊魯晚報》報道，聊城市民丁女士購買的三桶匯源果肉果汁在保質期內出現大量沉淀，還有異味。10月10日，《焦作日報》報道，焦作市工商局在執法過程中發現160盒匯源果汁涉嫌涂改生產日期。12月4日，《齊魯晚報》報道，日照市工商局嵐山分局查處一批篡改生產日期的匯源果汁……
    常言道，露多大臉，現多大眼。如果不把家族、管理、質量等核心問題處理好，匯源即便砸出再多的廣告，換來的也不是露臉，更不會是銷量的上漲。

（編輯：七寶）