教育兒童最重要的是做心理治療，心理教育慢慢的被父母認可，其實不僅僅教育認知能力和學習能力，關注兒童身心發展是最重要的！
　　兒童心理教育關懷從傾聽開始

　　每年的“六一”前后，關于孩子的話題特別多，這兩天最吸引人的是兩則社會調查結論：一是“在近八成的工薪三口之家中，孩子的月平均消費竟超過一個大人”；二是“超過半數的媽媽沒有給孩子一定的空間”，父母對家庭教育的基礎“溝通”，顯然重視不足。
　　一重一輕——從父母對孩子在物質與情感兩方面截然不同的付出，我們可以解讀出許多沉重的現實。比如，我們可以看到社會新價值觀對傳統親情的重構；可以看到物質主義、實用主義對教育的滲透；還可以感受到應試教育背景下，家庭教育的雙方都面臨巨大壓力和被脅迫的困境……但是，比這些更冷酷的，是這一對比中表現出來的一種傾向，即成人社會對兒童世界的完全漠視和粗暴干涉——即使是“給予”，也是如此自私，如此不平等。不僅情感匱乏被搪塞為“生活壓力下的疏忽”，連“物質富足”也未必全是為孩子考慮，許多時候，這種“富足”是拿來炫耀和比較的，而這種炫耀和比較，顯然不僅限于孩子與孩子之間。
　　我們的教育，從來缺乏關于“平等”的教育，如果說現在正在補課的話，那也是在補成人與成人之間的平等，至于未成年人，是完全被排除在“平等”之外的。
　　最近關于“超級女聲”的爭吵頗多，教育學者、社會學家一邊倒地大潑涼水，理由很簡單：“沒有自我控制能力的孩子，會失去接受基礎文化知識教育的心思”。因此，社會對其他參賽者很寬容，甚至頗多贊許，唯獨對學生參賽視若洪水猛獸，“浮躁”、“不切實際的星夢”、“不務正業”，指責滾滾而來。看來，“超級女聲”可以，“超級女生”不行。
　　這些可憐的孩子，她們勇敢、多才、自信、好奇、堅強，但是，她們沒有表現這一切個性的平臺：淘汰哭了，有人擔心她們會“因挫折而自棄”；勝利笑了，又有人驚呼“不能正確認識自己”；參賽逃學，更是嚇傻了老師學者——一周五天、六天甚至七天乖乖在學校上課，才是她們惟一正確的定位，誰也沒有想過與她們商量，能否在參賽與補課之間尋求一種解決。

更多教育話題：寶寶的早期教育

（編輯：花輪）