房欲飛,桐桐媽,教育學博士,國家二級心理咨詢師,早期閱讀推廣人,現供職于某著名教育研究機構。在職博士后,曾經主修幼兒教育,一直有著深厚的早期教育和家庭教育情結,愛女桐桐誕生之后,遂把她當“課題”來“研究”,著有《愛出一個好寶貝》和《從“零”開始做父母》《“小書蟲”是怎樣煉成的》等。
“爸爸和媽媽,誰最好?”面對這樣的問題,很多寶貝都會脫口而出,“爸爸媽媽都好!贝笕瞬凰佬,再逼問:“不行,只準選一個,誰最好?”寶寶看著大人故作嚴肅的臉,會非常認真地思考后如實回答:“媽媽好!”或“爸爸好!”結果,被遺忘的那一方不高興了,媽媽會說:“我每天為你做好吃的,給你買漂亮衣服,你還說爸爸好,媽媽傷心了。”爸爸會說:“我給你買那么多玩具,爸爸不好嗎?”這個問題,你讓寶寶到底該怎么回答呢?
這種選擇讓寶寶不安
這個案例很常見,如果寶寶有能力有膽量表達自己的感受,相信小家伙一定會說:請你們再也不要問這類問題了!我討厭這樣的問題!
這一句看似簡單的問題,對于幼小的寶寶來說是個很大的挑戰,因為寶寶無論選擇哪個答案,都勢必會讓爸爸媽媽中的一方不開心,這是他很不愿意看到的。寶寶都有討好父母的傾向,這是一種生存本能,弱小感讓他非常在意爸爸媽媽的感受,一旦惹爸爸媽媽生氣了,寶寶的內心會非常不安,被遺棄感隨時可能威脅著他。即使爸爸媽媽生氣了,他依舊會做出一些讓你們抓狂的行為,如故意搗亂、不好好吃飯,通常都是為了確認你的愛。寶寶需要從你不厭其煩的反應中覺察出愛還在,否則他不可能內心平靜地面對這個世界。
責問給寶寶帶來的傷害
如果你們就寶寶選擇的唯一答案爭風吃醋甚至責問他,影響可能更糟糕:
寶寶原本對父母的愛就難分伯仲,現在被迫只能選擇一方,落選的一方又非常失落甚至生氣的話,不僅會讓寶寶愧疚,還會讓寶寶害怕失去落選方的愛,進而焦慮不安。
寶寶的確憑內心的感覺做了唯一選擇,落選的一方依舊非常生氣的話,寶寶很可能獲得一種意識:說實話要付出代價,會讓別人不高興的。
這種責問是為了得到寶寶的正向反饋,一旦反饋不合大人的心意,就可能讓大人不開心。出于生存本能,寶寶很可能就此學會討好父母,童真由此被壓抑了。所以,這類問題不僅本身就讓寶寶為難,父母的不理性反應還可能讓寶寶承受難以承受之重。
親子關系是“非零和游戲”
即使拋開帶給寶寶心理方面的負擔,這類問題也是不可取的,因為它示范的是一種“零和游戲規則”,非要把萬事萬物分出個高低、輸贏來,是一種“非此即彼”的線性思維,而且往往把一方的快樂建立在另一方的痛苦之上。
事實上,人類社會中有許多“非零和游戲”的局面,存在合作雙贏的可能,以愛為紐帶的親子關系就屬于這種。父母和寶寶之間,彼此的愛完全可能難分高下,細分這個高下也沒有多大意義,因為家是講愛的地方,不是講理的地方,如果你非要通過案例中的問題把寶寶導向所謂理性的判斷,很有可能扭曲寶寶對愛的理解與感受。
(編輯:愛動腦)