分道揚鑣時，夫妻雙方在孩子的養育問題上觀點非常一致，沒有人想因為離婚而讓孩子受苦。孩子是他們最大的保護對象。

　　換了公司，新認識了不少需要密切合作的男同事。經常一起外出辦事，少不了互相閑聊，才知道居然身邊有好幾位離婚先生。離婚故事還都很相似：有了2個孩子后才和妻子過不下去了，然后和平離婚。離婚的時候在財產分割問題上，兩個美國本土男士沒受什么大糾纏，只有那位法國男同事據說是想了很多辦法才沒讓土耳其裔老婆榨光財產。法國男說以后再也不敢離婚了。這是笑談，言歸正傳。這幾位離婚男的共同點是，分道揚鑣時，夫妻雙方在孩子怎么養育的問題上觀點非常一致，沒有人想因為離婚而讓孩子受苦。孩子是他們最大的保護對象。

　　我的第一位男同事離婚的時候，兩個孩子都還很小，都在上幼兒園，需要接送。為了方便接送孩子，離婚協議之一，就是該男士在他們結婚時所居住的同一個小區買了同一戶型的房子，孩子的房間也安排得一模一樣。這樣，孩子去爸爸家和去媽媽家都是一樣的待遇，沒覺得有任何不同。雖然爸爸媽媽不再在同一個房檐下，但是他們的家卻多了一個！而且父母的接送依然是分工清晰，爸爸送、媽媽接或者媽媽送、爸爸接什么的，夫妻倆互相協調自己的時間表，保證接送孩子順暢。就這樣，孩子順利地度過幼兒園、小學、中學，現在都已經大學畢業。他們在爸爸媽媽相繼再婚后，依然在兩個家庭中自由穿梭，兩個家都有他們固定的房間和用品，和爸爸、媽媽的第二任也相處融洽。離婚后的父母也不是敵人，而是好朋友。當然，我的男同事也承認，離婚對孩子多少還是有一些影響的，但是他們一直在盡自己最大的努力，把負面影響控制在最小范圍內。

　　不火不容，與孩子無關

　　第二個男同事離婚時，孩子都大一些了，一個上小學，一個上初中，可是一樣需要接送。他雖然沒有在同小區買一樣的房子，但也就近買了房。雖然他和前妻水火不容，但是接送孩子卻是被認可的雙方義不容辭的事。離婚后孩子跟母親住，我的男同事對說我：“我的前妻可以恨我，但是她也需要我幫忙接送孩子，也愿意我周末帶孩子玩，這樣她也可以有一些自己的時間。雖然我也很討厭再看到我的前妻，可是我不能不去看我的孩子，照顧我的孩子�！焙髞�，他的兩個孩子也都去上大學了，一直沒有再婚的他，居然在抱怨空巢期很難受，雖然他的兩個孩子以前在他家的時間，也只占他全部時間的一半。

　　離婚了，反而付出更多

　　第三個，就是那位法國男同事，他在離婚后，嫌前妻住的地方學校不好，覺得自己住的海景豪宅旁邊的公立學區也不太好，就把兩個孩子送到爺爺奶奶那邊去上學。因此，他每天早上都要從自己的豪宅開車繞到爺爺奶奶家，送孩子上學后再去公司上班。下午去學校接孩子后送回爺爺奶奶家住，或者和他一起回豪宅住。雖然他要在路上耽擱很多時間，但是能保證孩子在好學校上學，他覺得很值。周末，孩子輪流去豪宅和他度假或者去媽媽家玩。雖然法國男又和第二任妻子生了一個孩子，但這完全不影響他和前妻生的兩個孩子的親密時光。一次公司年度聚餐，他一個人帶上3個孩子一起來參加，兩個大孩子還幫他照看同父異母的小弟弟，一切都很融洽，完全沒有隔閡。

　　三位男同事的離婚事跡，讓我想起很多中國式離婚，夫妻反目成仇，孩子也跟著成了犧牲品。要么是被媽媽灌輸對爸爸的仇恨，要么是爸爸給孩子洗腦說媽媽的壞話。父母離婚后的孩子，似乎也只有一個選擇，要么和媽媽親，和爸爸有隔閡；要么和爸爸親，遠離母親。相比較而言，歐美國家多數的離婚父母在對待孩子方面，就要理智很多。

（編輯：愛動腦）